Democracia em desconstrução: da tolerância à hospitalidade no pensamento de Jacques Derrida - 1ª Edição | 2017
R$60,00
2x de R$30,00    
1x R$60,00 sem juros 2x R$30,00 sem juros

Modelo:: Livro
Produto em estoque


Calcule o frete para sua região

Edição: 1ª Edição
Autor: Gustavo de Lima Pereira
Acabamento: Flexível
ISBN: 9788594770967
Data de Publicação: 01/01/2017
Formato: 21 x 14 x 1.5 cm
Páginas: 249
Peso: 0.257kg


Sinopse

“O que Gustavo de Lima Pereira, jovem professor e intelectual que se consagra crescentemente em sua reflexão através de obras já de referência na área da especialidade sobre o tema dos refugiados, entre várias outras, e de intervenções notáveis no cenário do pensamento contemporâneo brasileiro, realiza na presente obra Democracia em Desconstrução: da tolerância à hospitalidade no pensamento de Jacques Derrida é radicalizar magistralmente a temática acima exposta. Seu livro rastreia a gênese dos conceitos e categorias principais da tradição da filosofia política, a par das circunstâncias históricas, geopolíticas e biopolíticas da modernidade, até o tumultuado desembocadouro da contemporaneidade em sua agonia extrema que advém, em boa medida, exatamente da desproporção entre os fatos e as teorias.” – Ricardo Timm de Souza.
Democracia em desconstrução:

SUMÁRIO
INTRODUÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
CAPÍTULO 1
AS TRADIÇÕES DA TOLERÂNCIA E O DESEJO DE
CONCILIAÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
1.1. OS GREGOS E A QUESTÃO DO ESTRANGEIRO–BREVES
NOTAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
1.2. A CONSAGRAÇÃO DA TOLERÂNCIA NA MODERNIDADE. . . . . .37
1.3. TOLERÂNCIA RELIGIOSA E TOLERÂNCIA CIVIL . . . . . . . . . . . . . .38
1.4. A CARTA DE JOHN LOCKE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
1.5. VOLTAIRE E A TOLERÂNCIA CRISTÃ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43
1.6. CONTRATO SOCIAL E “VONTADE GERAL” EM JEAN-
JACQUES ROUSSEAU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45
1.6.1. A diferença indesejada em um contratualismo excludente. . . . . . .48
1.6.2. A solidão da “liberdade-mônada” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49
1.7. O NEOCONTRATUALISMO DE JOHN RAWLS: O PROJETO
LIBERAL AO DIREITO DOS POVOS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51
1.7.1. A hegemonia do liberalismo político em três hipóteses . . . . . . . . .57
1.8. HABERMAS E A ÚLTIMA APOSTA NO CONSENSO . . . . . . . . . . . . .65
1.8.1. Derrida por Habermas: “um pensador não sério” . . . . . . . . . . . . .68
1.8.2. “A falácia central da ética do discurso”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .71
1.8.3. A democracia do “status quo”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75
CAPÍTULO 2
A ESTRATÉGIA DA DESCONSTRUÇÃO E A
CONTAMINAÇÃO DIFERANCIAL NO PENSAMENTO DE
JACQUES DERRIDA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .83
2.1. PULSÃO DIFERANCIAL E RAZÃO APORÉTICA . . . . . . . . . . . . . . . .88
2.2. METAFÍSICA DA PRESENÇA E DOMESTICAÇÃO DO TEMPO . . .90
2.3. O PROBLEMA DA ORIGEM É UM PROBLEMA DE ORIGEM . . . . .97
2.4. DA ESCRITURA VULGAR À ESCRITURA INDECIDÍVEL. . . . . . . . .99
CAPÍTULO 3
A SOBERANIA DO EU E A CENA DA HOSPITALIDADE
INCONDICIONAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
3.1. DERRIDA E A LEALDADE-INFIEL AO PENSAMENTO DE
EMMANUEL LEVINAS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .116
3.1.1. “A amizade no coração de um quiasma”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .117
3.1.2. Contra-assinaturas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .119
3.1.3. A separação infinita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .124
3.1.4. “Um ateísmo radical que se lembra de Deus”. . . . . . . . . . . . . . . .127
3.1.5. Salvo o segredo – conjurar o silêncio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .134
3.2. É POSSÍVEL INVENTAR A RESPONSABILIDADE IMPOSSÍVEL?. .139
3.2.1. Khôra: o lugar da invenção . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .142
3.3. HOSPITALIDADE DE VISITA E HOSPITALIDADE DE CONVITE. . 144
3.4. A LEI E AS LEIS DA HOSPITALIDADE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .148
3.4.1. Hostipitalidade e auto-imunidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .151
3.4.2. Reinventar o cosmopolitismo kantiano. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .156
3.4.3. Fraternocracia e a soberana família. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .160
CAPÍTULO 4
A DEMOCRACIA POR VIR E A JUSTIÇA INCALCULÁVEL . . . .167
4.1. DERRIDA COMO UM PENSADOR POLÍTICO – A
ESQUERDA POR VIR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .168
4.2. TECNOCAPITALISMO DEMOCRÁTICO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .173
4.2.1. “Como se pode estar atrasado para o fim da história?” . . . . . . . .177
4.2.2. Realinhando as estratégias do neo-evangelho.... . . . . . . . . . . . . . .180
4.2.3. Herdeiros de Marx, a-pesar de Marx. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .186
4.2.4. O herdeiro que atraiçoa–Hamlet e a fantasmagoria fora dos
eixos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
4.3. VADIOCRACIA E ESTADOS VADIOS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .194
4.3.1. Cidadania clandestina e a ficção da nacionalidade . . . . . . . . . . . .200
4.3.2. A Sagrada soberania e a invisibilidade inimiga . . . . . . . . . . . . . . .206
4.3.3. Penas – de morte: exceção e biopolítica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .214
4.4. O DIREITO DE SE PENSAR A JUSTIÇA PARA ALÉM DO
DIREITO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .224
CONSIDERAÇÕES FINAIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
REFERÊNCIAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .241
OBRAS DE JACQUES DERRIDA CONSULTADAS:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .241
DEMAIS OBRAS CONSULTADAS: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .243

Nota: HTML não suportado.
Avaliação
Ruim Bom

Etiquetas: direito constitucional, leis constitucionais, direitos fundamentais, CNJ, STF, STJ, EC, Emenda Constitucional, Proposta de Emenda Constitucional, direito comparado, Constituição Federal do Brasil, liberdade de expressão, liberdade religiosa, estado laico, UJUCASP, PEC, Curso De Direito Constitucional, Constituição, Cf, Cf/88 - Constitucionalismo, Teoria Da Constituição, Controle De Constitucionalidade, Direitos Humanos, Direitos Individuais, Direitos Sociais, Coletivos, Garantias Constitucionais, Constituinte, reforma constitucional, lei anticonstitucional, anticonstitucional