Edição: 1ª Edição
Autor: Pedro M. Pouchain Ribeiro
Acabamento: Brochura
ISBN: 9788594774330
Data de Publicação: 21/01/2020
Formato: 21 x 14 x 1 cm
Páginas: 166
Peso: 0.222kg
Sinopse
El Estado tiene el deber de garantizar un eficiente modelo de persecución criminal, sin el cual no hay justicia. Pero no puede hacerlo a cualquier precio, puesto incumbirle igualmente el respeto de los derechos fundamentales de los acusados. De esta tensión emerge la regla de la exclusión de las pruebas ilícitas (exclusionary rule) que ha conquistado el universo jurídico. Por medio de ella se priva la utilización de pruebas incriminadoras contra aquél que sufrió violaciones en sus derechos fundamentales durante la obtención de estas evidencias.
Desde el paradigmático modelo de los Estados Unidos, cuyo Poder Judicial se pone de manifiesto como el auténtico motor de la doctrina, esta obra recorre los ciclos de esplendor y de decadencia de la exclusión de las pruebas ilícitas. Pese a la influencia que esta teoría ha conquistado alrededor del mundo, la realidad es que no ha sido una doctrina pacífica en Estados Unidos. Y tampoco la Corte Suprema se ha quedado con su tesis inicial ? la jurisprudencia estadounidense ha creado tantas excepciones que ya se ha hablado abiertamente incluso de su abolición.
Por cierto, todo este curso evolutivo se debe tomar en cuenta en el derecho comparado, aunque moderadamente, cuando se reflexione sobre la interpretación más apropiada de la exclusión de evidencias sobre hechos específicos. A final, este trabajo objetiva aportar las bases para fomentar un debate serio y desapasionado en vista de los valores fundamentales que gravitan en torno a un modelo justo de persecución criminal y que atienda los anhelos de una sociedad civilmente organizada.
ÍNDICE
1 - INTRODUCCIÓN 25
2 - LA TRADICIÓN INGLESA DE LOS DERECHOS Y EL CONSTITUCIONALISMO EN LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA 29
2.1. Rasgos actuales del common law en los Estados Unidos y la
creación del derecho por el Poder Judicial 29
2.2. La tradición inglesa de los derechos y el legado de Locke y Blackstone 31
2.3. El constitucionalismo en EEUU y la promulgación del Bill of Rights (1791) 36
3 - LA CUARTA ENMIENDA DEL BILL OF RIGHTS Y SUS ANTECEDENTES 39
3.1. La historia de las operaciones de registro en el common law 41
3.1.1. Las operaciones de registro incidental (sin mandamiento) 41
3.1.2. Los registros por órdenes escritas basadas en la costumbre y ley 42
3.2. Los grandes litigios del siglo XVIII 45
3.2.1. El libelo sedicioso y los espíritus de John Wilkes y Lord Camden 46
3.2.2. La América colonial: las órdenes de asistencia y el espíritu de James Otis 50
3.3. La comprensión original de la Cuarta Enmienda 52
3.4. Las garantías de los derechos de la Cuarta Enmienda y la prueba ilícita 54
4 - LA REGLA DE EXCLUSIÓN: DEL NACIMIENTO AL ESPLENDOR 57
4.1. El nacimiento de la Regla de Exclusión 58
4.1.1. La fusión de las enmiendas Cuarta y Quinta y la exclusión en una causa fiscal (Boyd, 1886) 59
4.1.2. La tradición del common law y la separación de las enmiendas Cuarta y Quinta (Adams, 1904) 62
4.1.3. El arraigo de la teoría con fundamentos en la propiedad
privada y en la Cuarta Enmienda (Weeks, 1914) 64
4.2. La fase de expansión de la Regla de Exclusión 67
4.2.1. Los frutos del árbol envenenado como garantía de la Cuarta Enmienda (Silverthorne Lumber Co., 1920) 67
4.2.2. La ruptura con la tradición y la garantía de exclusión por nueva
fusión de las enmiendas Cuarta y Quinta (Gouled, 1921) 70
4.2.3. La exclusión de contrabandos (Agnello, 1925) 72
4.3. La universalización de la Regla de Exclusión 73
4.3.1. La autonomía de los estados, el debido proceso y la resistencia
a la incorporación (Wolf, 1949) 74
4.3.2. La integridad judicial, el poder supervisor del Tribunal y el
efecto disuasorio de la exclusión (Elkins, 1960) 77
4.3.3. La vuelta del estatus de garantía por fusión de las enmiendas Cuarta y Quinta y la incorporación a los estados (Mapp, 1961) 80
5 - DE LA RUPTURA TEORICA HACIA LA CASI ELIMINACIÓN DE LA EXCLUSIONARY RULE 87
5.1. El retorno al fundamento disuasorio y la negativa de efecto retroactivo a la regla de exclusión (Linkletter, 1965) 87
5.2. La toma de sangre forzada y la autoinculpación. La separación de las enmiendas Cuarta y Quinta (Schmerber, 1966) 88
5.3. Los legitimados para solicitar la supresión y el balance de la disuasión con sus costes sociales (Alderman, 1969) 91
5.4. La Era Burger, el efecto disuasorio como único fundamento y su balance con los costes sociales 92
5.5. El uso de informaciones derivadas de prueba ilícita (Calandra, 1974) 93
5.6. El año que marca la nueva ruta de hoja de la exclusión probatoria(1976) ................................................ .96
5.6.1. La autoincriminación restricta a la comunicación testimonial y la negativa de fusión entre las enmiendas (Fisher, 1976) 97
5.6.2. El rechazo a la exclusión probatoria en los casos civiles (Janis, 1976) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98
5.6.3. La inaplicabilidad de la exclusión en el habeas corpus (Stone, 1976) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
5.7. La prueba ilícita para contradecir el falso testimonio (Havens, 1980) .103
5.8. La consolidación teórica de las excepciones a la Regla de Exclusión 105
5.8.1. La teoría de la fuente independiente (Murray, 1988) 105
5.8.2. La excepción de buena fe (Leon, 1984) 108
5.8.2.1. La ampliación de la excepción de buena fe (Herring, 2009) 110
5.8.3. La excepción del descubrimiento inevitable (Nix v. Williams, 1984) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
5.8.4. La teoría de la conexión atenuada 115
5.8.4.1. Las circunstancias voluntarias que irrumpen el nexo causal (Wong Sun, 1963) 115
5.8.4.2. La falta de conexión entre el fin de la norma violada y la supresión de la evidencia (Hudson, 2006) 118
5.8.4.3. Las circunstancias intermedias involuntarias (Strieff, 2016) .. 120
6 - LA EVOLUCIÓN DE LOS DERECHOS Y LA REGLA DE EXCLUSIÓN 123
6.1. De la Reconstrucción a la Era Lochner. El conservadurismo en el seno de la Regla de Exclusión 123
6.2. La expansión de los derechos en la segunda mitad del siglo XX. La Corte de Warren como motor de la universalización de la Regla de Exclusión 128
6.3. El movimiento reaccionario contra la revolución de los derechos. La Corte de Roberts y la casi abolición de la Regla de Exclusión 134
6.4. La crítica de la doctrina originalista a la Regla de Exclusión 139
6.5. El nuevo originalismo y la defensa de la Regla de Exclusión del Debido Proceso 144
6.6. El futuro incierto de la Regla de Exclusión 153
7 - CONCLUSIÓN 157
8 - BIBLIOGRAFÍA 161
