Edição: 1ª Edição
Autor: Patricia Vanzolini
Acabamento: Brochura
ISBN: 9788594774354
Data de Publicação: 08/02/2021
Formato: 23 x 16 x 1 cm
Páginas: 192
Peso: 0.268kg
Sinopse
“Neste magnífico livro, produto de profunda reflexão crítica do sistema punitivo, Patricia Vanzolini analisa as finalidades das sanções penais e a legitimidade de o Estado impor a violência aos cidadãos, em resposta à violência por eles praticada. Para tanto, desenvolve rica pesquisa, em obras de autores nacionais e estrang eiros, não só no campo do Direito, como em outras áreas do conhecimento, como a Filosofia, a Antropologia e a Psicologia. Essas incursões em outros campos do saber afiguraram-se imprescindíveis para compreender o sistema punitivo em todas as suas dimensões.”
(do prefácio de Oswaldo Henrique Duek Marques)
SUMÁRIO
INTRODUÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
PARTE I - TEORIAS DA PENA
CAPÍTULO 1 - FUNÇÃO E FINALIDADE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
CAPÍTULO 2 - O MITO DA PREVENÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2. O MITO DA PREVENÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.1. Uma história da prevenção . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.2. Modalidades de prevenção . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.2.1. Prevenção geral: instrumentalização do indivíduo e terror penal . . . . . . . . . . . . . 43
2.2.1.1. Prevenção geral negativa – FEUERBACH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
2.2.1.2. Prevenção geral positiva – JAKOBS, MIR PUIG, HASSEMER . . . . . 48
a. Prevenção geral positiva fundamentadora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
b. Prevenção geral positiva limitadora ou integradora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
2.2.2. Prevenção especial e a pena indeterminada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
2.2.2.1. Prevenção especial positiva e o mito da ressocialização . . . . . . . . . . . . . 57
2.2.2.2. Prevenção especial negativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
2.2.3. Neo-preventivismo gerencialista, new penology e o grande encarceramento . . . . . 64
CAPÍTULO 3 - PARA ALÉM DA PREVENÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
3.1. A metafísica da retribuição . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
3.1.1. Retribuição moral – KANT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
3.1.2. Retribuição jurídica – HEGEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
3.1.3. Neo-retributivismo anglo-saxônico – HIRSCH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
3.1.4. Neo-retributivismo romano-germânico – ZACZYK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
3.2. Teorias ecléticas – ROXIN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
3.3. Teoria garantista – FERRAJOLI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
3.2.1. Explicação, justificação e motivação: ideologia naturalista e normativista . . . . . . . 93
3.2.2. Critica metaética às teorias da pena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
3.2.3. Lineamentos teóricos da teoria e FERRAJOLI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
3.2.4. Critica à teoria de FERRAJOLI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
PARTE II - A VINGANÇA E O DIREITO PENAL
CAPÍTULO 4 - A ARQUEOLOGIA DA VIOLÊNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . 107
4.1. A natureza da conflitividade humana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
4.1.1. A violência essencial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
a) A hipótese de BURKET . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
b) A hipótese de FREUD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
c) A hipótese de GIRARD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
4.1.2. A vingança infinita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
4.1.3. A crise mimética . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
4.1.4. O bode expiatório . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
4.2. A cultura da violência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
4.2.1. Meios preventivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
a) Rigidez dos costumes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
b) Guerra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
c) Ritos sacrificiais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
4.2.2. Meios curativos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
a) Meios curativos nas sociedades sem Estado: indiferença, composição, sistema
vindicativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
b) Meios curativos nas sociedades com Estado: sistema “judiciário” . . . . . . . . . . . 135
CAPÍTULO 5 - TEORIA VINDICATIVA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
5.1. O desafio das teorias negativas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
5.1.1. A proposta abolicionista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
5.1.2. Teoria agnóstica – ZAFFARONI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
5.2. A moderna cultura da violência: teoria vindicativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
5.2.1. Meios preventivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
5.2.2. Meios curativos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
a) Retributividade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
b) Minimalismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
c) Ritualística . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
5.1.4. Humanidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
3. A VINGANÇA E A CONSTITUIÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
CONCLUSÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
BIBLIOGRAFIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
