Edição: 1ª Edição
Autor: Caio Cesar Tomioto Mendes | Nilo Batista (Apresentação)
Acabamento: Brochura
ISBN: 9786586093599
Data de Publicação: 01/01/2020
Formato: 23 x 16 x 1.2 cm
Páginas: 173
Peso: 0.25kg
Sinopse
O novo credo criminológico-midiático, que dialoga numa íntima relação com a opinião pública, tem seu "núcleo irradiador na própria ideia de pena: antes de mais nada, creem na pena como rito sagrado de solução de conflitos", em resoluções muito mais simplistas (supersticiosas, um verdadeiro ato de fé) do que as oferecidas pelas teorias legitimantes da pena. Quando propagam o ódio ao criminalizado, por pouco não revelam a concordância com a ideologia da segurança nacional que reza pela eliminação do infrator, sendo perfeitamente possível estabelecer um paralelo com a comunidade do povo alemão (Volksgemeinschaft) idealizada pelos nazistas, onde existiam os condicionados biologicamente a fazer parte dela (intragrupo) e os excluídos (extragrupo) entre eles, os criminalizados.
SUMÁRIO
AGRADECIMENTOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
APRESENTAÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
SUMÁRIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
INTRODUÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1. CONCEITO DE PENA DE INFÂMIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2. A HISTÓRIA DAS PENAS INFAMANTES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.1 A TRANSCENDÊNCIA DA PENA DE INFÂMIA NO DIREITO ROMANO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.2 O DIREITO CANÔNICO E A PUNIÇÃO INFAMANTE AOS HEREGES E ÀS BRUXAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.3 O DIREITO FRANCÊS E A HUMILHAÇÃO EM PRAÇA PÚBLICA . . . . . 38
2.4 A INFÂMIA NAS ORDENAÇÕES PORTUGUESAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
2.5 O PELOURINHO E A MARCA DE FERRO NA PUNIÇÃO COLONIAL BRASILEIRA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
2.6 A INFÂMIA SOBRE O TRAIDOR DA COMUNIDADE DO POVO ALEMÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
3. INDÚSTRIA CULTURAL, SOCIEDADE DO ESPETÁCULO E A QUESTÃO CRIMINAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
3. 1 A ORGANIZAÇÃO DO MERCADO COMUNICACIONAL BRASILEIRO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
3. 2 A FORMAÇÃO DA NOTÍCIA CRIMINAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
3. 3 O JULGAMENTO MIDIÁTICO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
4. ENFIM, A RESTAURAÇÃO DA INFÂMIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
4.1 EXEMPLOS NACIONAIS DA ATUAÇÃO DOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO DE MASSA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
4.2 A INFÂMIA CONTEMPORÂNEA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
5. REFLEXÕES NORMATIVAS SOBRE O JULGAMENTO MIDIÁTICO E A RESTAURAÇÃO DA PENA DE INFÂMIA . . . . . . . . . . . 153
CONCLUSÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
REFERÊNCIAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
