1x | R$70,00 | sem juros | 2x | R$35,00 | sem juros |
Edição: 3ª Edição | Volume: 1
Autor: Pedro Miranda de Oliveira | Eduardo Lamy (Coordenador) | Pedro Miranda de Oliveira (Coordenador)
Acabamento: Flexível
ISBN: 9788594770295
Data de Publicação: 01/11/2017
Formato: 21 x 14 x 1 cm
Páginas: 268
Peso: 0.4kg
Sinopse
2.4 Princípio da ampla defesa . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
2.5 Princípio do contraditório . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
2.6 Princípio do juiz natural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
2.7 Princípio do duplo grau de jurisdição . . . . . . . . . . . . 55
2.8 Princípio da inafastabilidade do controle jurisdicional . . . 57
2.9 Princípio da publicidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
2.10 Princípio da motivação das decisões judiciais . . . . . . . . 59
2.11 Prevalênvcia do princípio da efetividade no sistema que antecedeu o CPC/2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
PRIMAZIA DA INADMISSIBILIDADE DOS RECURSOS . . . . . . .61
3.1 Juízo de admissibilidade e juízo de mérito . . . . . . . . . .61
3.2 Juízo de admissibilidade e a prevalência da jurisprudência ofensiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
16 NOVÍSSIMO SISTEMA RECURSAL CONFORME O CPC/2015
PARTE II
O NOVÍSSIMO SISTEMA RECURSAL DO CPC/2015
ANÁLISE DO SISTEMA RECURSAL PREVISTO NO CPC/2015:
PONTOS DE RETROCESSO, ESTAGNAÇÃO E AVANÇO . . . . . . . 71
4.1 O advento do CPC/2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
4.2 Pontos de retrocesso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
4.3 Pontos de estagnação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
4.4 Pontos de avanço . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
O PRINCÍPIO DA PRIMAZIA DO JULGAMENTO DO MÉRITO
RECURSAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
5.1 O formalismo excessivo no processo . . . . . . . . . . . . 77
5.2 A previsão do novo princípio no CPC/2015 . . . . . . . . . . 79
5.3 Aplicação do princípio nos recursos ordinários (regra geral) 81
5.3.1 Positivação do princípio: contraditório pleno e
correção do vício . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
5.3.2 Tempestividade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82
5.3.2.1 Recurso prematuro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
5.3.2.2 Ratificação do recurso (revogação da Súmula 418
do STJ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
5.3.2.3 Carimbo do protocolo ilegível . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
5.3.3 Preparo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84
5.3.3.1 Mitigação da regra do preparo imediato . . . . . . . . . . . 85
5.3.3.2 Equívocos no preenchimento da guia . . . . . . . . . . . . . 86
5.3.4 Regularidade formal: falha na formação do instrumento
do agravo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88
5.3.5 Cabimento dos embargos de declaração . . . . . . . . . . . . . . . . .89
5.4 Aplicação do princípio nos recursos excepcionais
(regras específicas) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
5.4.1 Positivação do princípio: desconsideração de vício
formal não grave . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90
5.4.1.1 Preliminar da repercussão geral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91
5.4.1.2 Ausência de procuração (Revogação da Súmula
115 do STJ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
5.4.1.3 Não juntada do acórdão paradigma . . . . . . . . . . . . . . . 93
5.4.2 Causa decidida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94
5.4.2.1 Revogação da Súmula 211 do STJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
5.4.2.2 Voto vencido faz parte do acórdão . . . . . . . . . . . .
(revogação da Súmula 320 do STJ) . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
5.4.3 Fungibilidade entre recurso extraordinário e recurso
especial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96
5.5 Óbice ao avanço da jurisprudência ofensiva . . . . . . . . 97
RECURSO ADESIVO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
6.1 Recurso principal e recurso subordinado . . . . . . . . . . 99
6.2 Nomenclatura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
6.3 Breve histórico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
SUMÁRIO 17
6.4 Natureza jurídica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
6.5 Amplitude da adesividade . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
6.6 Preclusão consumativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
6.7 Outros requisitos peculiares da via adesiva . . . . . . . . . 108
JULGAMENTO IMEDIATO PELOS TRIBUNAIS . . . . . . . . . . . 111
7.1 A regra do § 3º do art. 1.013 do CPC/2015 . . . . . . . . . . 111
7.2 Hipóteses de cabimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
7.3 Outros
Etiquetas: Sistema Recursal, CPC, Processo Civil, Pedro Miranda de Oliveira, Novíssimo Sistema Recursal conforme o CP